«Почему Турция продолжает отрицать Геноцид армян»: статья Криса Бохджаляна в «The Boston Globe»

Известный американский писатель армянского происхождения, автор книги о Геноциде армян «Девушки песчаного замка» Крис Бохджалян опубликовал на сайте американского издания «The Boston Globe» статью «Почему Турция продолжает отрицать Геноцид армян».

Как сообщает Арменпресс, в своей статье Бохджалян отмечает, что решение Турции отмечать 100-летие битвы при Галлиполи в День поминовения жертв Геноцида армян, 24 апреля, было очень оскорбительным и «макиавеллистским» шагом.

«Это ужасно и показывает агрессивный и оскорбительный подход Турции к нормализации отношений с Арменией. Однако этот шаг поднимает также ряд вопросов: где будут лидеры США 24 апреля?» - пишет Бохджалян.

Турция и ее союзник Азербайджан отрицают факт Геноцида армян, а некоторые партнеры Турции, включая США, вместо слова «геноцид» употребляют термины, которые снижают значение действий против армян в Османской империи в 1915 году.

Автор также отмечает, что есть слой турецкого общества, который желает, чтобы Турция встретилась с собственным прошлым и признала преступления, совершенные в годы Первой мировой войны.

Международная ассоциация исследования геноцида единогласно признала этнические чистки армян геноцидом. Курдский деятель, член парламента Турции Ахмет Тюрк в прошлом месяце признал виновность своих курдских предков в содействии туркам в совершении Геноцида армян и попросил прощения у армян за «кровь на руках курдов».

В послевоенные годы в 1919 году правительство Турции признало организаторов геноцида в «преступлении против человечества» и заочно осудила их на смертную казнь. Однако после формирования второго правительства Турции в 1924 году Мустафа Кемаль начал переделывать историю и скрывать убийство 1,5 млн армян.

«Истина в том, что уже около века турецкие лидеры фанатично работают над фальсификацией истории», - отмечает Бохджалян, добавив, предложение президента Турции Реджепа Эрдогана об обсуждении Геноцида армян историками настолько абсурдно, как если бы ученые оспаривали факт о наличии мировых климатических изменений.