Мир не должен видеть разницу между Геноцидом армян и Холокостом: Джеффри Робертсон

Во время слушаний на судебном заседании по делу «Перинчек против Швейцарии» в ЕСПЧ защитник армянской стороны адвокат Джеффри Робертсон подчеркнул, что в 1915 году целью Османского правительства было, как это представил в Берлине посол Германии в Турции Вольф Меттерних,   «снятие армянского вопроса – путем уничтожения армянского народа».

«Произошедшее с армянами, а затем – с евреями в Германии, дало основаниe Рафаэлю Лемке ввести термин «геноцид», для того, чтобы охарактеризовать самое тяжкое среди преступлений против человечества. Против этого преступления сегодня обязались бороться все государства – силою международного права. Это обязательство, которое следует из 20-й статьи Mеждународной конвенции, включает также запрет на пропаганду расовой непримиримости, ксенофобии или насилия. В данном случае, вопрос в том, соответствует ли статья швейцарского закона, по которой был осужден Перинчек, положениям международных конвенций, и следует ли из этого, что страны могут по своему усмотрению применять превентивные меры по запрету заявлений, сделанных на основе расовых мотивов»,- сказал Робертсон. 

 «В случае Холокоста имеются конкретные доказательства в виде газовых камер, однако и в случае Геноцида имеются конкретные доказательства – марши смерти, доказательства резни. Суд утверждает, что преступления нацистов были осуждены Нюрнбергским трибуналом, а в отношении младотурков такого суда не было. Конечно, суд был. В 1919 году Военный трибунал Турции, применив международное право, осудил Талеата пашу и его банду. Кроме того, суд сказал, что не может назвать это преступление геноцидом, пока не состоялся международный суд по данному вопросу – что нелепо. По данному критерию геноцидом не может быть назван и Холокост, так как в 1946 году в Нюрнберге не было сказано по этому поводу ничего. Это понятие было создано в 1948 году Конвенцией о геноциде. Из этого выдвигается положение о том, что Холокост был единственным геноцидом, мы призываем Большую палату не повторять этой очевидной ошибки. Конечно, Холокост – один из наиболее ужасных примеров этого тягчайшего преступления против человечвства, однако нельзя прощать или умалять другие массовые уничтожения людей, совершаемые по расовому или религиозному признаку, только потому, что они совершались другими методами или в меньших объемах. Для армян, евреев, боснийцев или тутси важны не механизмы их смерти или факт осуждения их уничтожения международныи судами, а то, что их посчитали недостойными смерти только потому, что они армяне, евреи, боснийцы или тутси», - сказал Робертсон, завершив свое выступление следующим образом:

 «Пытаясь дать Холокосту привилегии над другими геноцидами, подобное решение может подвергнуть опасности реальную причину предотвращения геноцидов и будет непоправимым».  

Полный текст статьи по адресу http://armenpress.am/arm/news/791945/ashkharhy-chpetq-e-tarberakum-mtcni-hayoc-cexaspanutyan.html