Давид Арутюнян категорически против применения метода опущения пальцев в чернила

Руководитель аппарата Правительства РА, министр Давид Арутюнян не согласен с мнением оппозиции относительно того, что голосование при наличии идентификационных карт может стать причиной фальсификаций. На встрече с журналистами в НС он подчеркнул, что данные опасения беспочвенны. «Избирательный кодекс предоставляет несколько очень важных гарантий. Список избирателей должен быть выставлен в интернете в таком формате, чтобы возможно было их сравнить и найти повторения. Во время прошлых выборов стало ясно, что в республике есть 220 человека, которые родились в один и тот же день, месяц, год, и имеют одно и то же имя, фамилию и отчество. На данный момент есть 218 человека. В данном случае опасение, что они могут появиться на разных избирательных участках, беспочвенно, так как это можно проверить в компьютере», - как сообщает «Арменпресс», подчеркнул Арутюнян.

Давид Арутюнян отметил, что возможно, если Оганесян Оганес пойдет на голосование и скажет, что он Арутюнян Арутюн, и члены комиссии этого не заметят. «Теоретически это возможно, но и против этого в избирательном кодексе есть механизмы. Между двумя членами комиссии сидит представитель оппозиции, который может произвести проверку. На это нам отвечают: «А если он не проверит, и члены комиссии решат сделать все по-своему?». Знаете, если мы будем так думать, то внедрение любых других механизмов также будет бессмысленным, так как никто не захочет ничего контролировать», - сказал Арутюнян.

Он подчеркнул, что на данный момент не целесообразно внедрять какие-либо сложные механизмы, которые не проверены, и из-за них будет больше неразберихи и хаоса. «Если доверенное лицо на своем месте, члены комиссии на своем, то нарушений быть не может. Хочу обратить ваше внимание на то, что именно правящая партия предложила внести изменение в Избирательный кодекс», - добавил он.

Он подчеркнул, что категорически против применения метода опущения пальцев в чернила, а те, кто предлагает это, не владеют информацией, как этот метод применялся в других странах. «Есть два метода: чернила, которые видны, и оказывается, что многих это отталкивает от голосования. Поэтому многие страны перешли к чернилам, которые видны только при ультрафиолетовом освещении. Однако этот метод тоже вызывает некоторые проблемы. Бывает, когда чернила можно стереть. Эти чернила видны лишь при ультрафиолетовом освещении, и некоторые члены комиссии, с целью нарушений, переключали на нормальный свет. Бывали случаи, когда член комиссии просто не нажимал на кнопку, включающую свет, и опять-таки такие случаи очень трудно выявить на месте. Опущение пальцев в чернила – не решение проблемы», - добавил Арутюнян.