Руководствуясь первым пунктом статьи 100, статьей 102, статьями 13, 14 и 15 о «Конституционном суде» РА, и результатами дела, Конституционный суд Армении решил:
«Вторая часть статьи 5 закона о Средствах массовой информации соответствует конституции РА. Конституционно-правовое содержание второй части статьи 5 закона о Средствах массовой информации приводит к тому, что в демократичной стране, где господствует право, обнародование сведений об источнике информации может считаться приоритетным, если оно будет способствовать обеспечению безопасности жизни, предотвращению тяжких или особо тяжких преступлений и обеспечению правовой защиты индивида, совершившего особо тяжкое преступление. Лишь наличие одного из вышеперечисленных правовых условий может послужить основой для обнародования сведений об источнике информации в рамках закона».
«Вторая часть статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса РА, первый пункт второй части статьи 41, статья 271 полностью соответствуют Конституции РА в рамках правовых актов данного решения».
Вынесенные в отношении заявителей окончательные судебные решения на основании выявления новых обстоятельств подлежат пересмотру в установленном законом порядке, поскольку оспариваемые положения применялись в отношении заявителей с иным толкованием.
Согласно статье 102 Конституции РА, данное решение окончательно и вступает в силу с момента оглашения».
Как сообщает «Aрменпресс», об этом говорится в решении Конституционного суда.