Вице-спикер НС высоко ценит решение Верховной палаты ЕСПЧ по делу Перинчека

Решение Верховной палаты ЕСПЧ по делу Перинчека намного положительнее для Армении, и участие Армении в качестве третьей стороны полностью оправдано. Как сообщает Арменпресс, об этом после заседания исполнительного органа РПА сказал журналистам пресс-секретарь РПА, вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов, подчеркнув, что это решение было достижением для Армении.

 «Если в решении Нижней палаты были неприемлемые для формулировки, которые даже могли поставить под сомнение термин Геноцид, то решение Верхней палаты мы ценим высоко, так как ни один из присутствующих судей не поставил под сомнение факт Геноцида армян», - отметил Шармазанов.

Напомним, что 15 октября 2015 года Европейский суд огласил принятое решение по делу «Перинчек против Швейцарии». Армения в этом деле фигурировала как третье лицо. Участвуя в деле в качестве третьего лица, Армения требовала, чтобы из решения были исключены те формулировки, которые ставят под сомнение факт Геноцида армян.

9 марта 2007 года полицейский суд Лозанны  привлек турецкого националиста Догу Перинчека как к уголовной, так и финансовой ответственности за отрицание факта Геноцида армян. Апелляционный суд Швейцарии утвердил этот приговор, решив, что Перинчек нарушил 216-ую статью Уголовного кодекса страны.  Национальный совет Швейцарии (парламент) еще в 2003 году признал Геноцид армян. 

 В дальнейшем Перинчек обратился в Высшую судебную инстанцию Швейцарии - в Федеральный суд, который подтвердил и оставил в силе этот приговор. В 2008 году Перинчек был осужден на 3 месяца лишении свободы, затем суд заменил этот приговор  административным штрафом. 

А в июне 2008 году Перинчек опротестовал приговор в Европейском суде по правам человека, сославшись на свободу слова, нарушенную, по его мнению, швейцарским судом.

 17 декабря 2013 года Европейский суд удовлетворил иск Перинчека, объяснив свое решение тем,  что швейцарский суд нарушил 10-ю и 7-ю статьи Европейской конвенции о свободе слова.

 11 марта Федеральный офис юстиции Швейцарии выступил с официальным сообщением, заявив о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием к Верховной палате пересмотреть дело Догу Перинчека. 17 декабря 2013 года пятеро из семи судей ЕСПЧ приняли решение в пользу Перинчека, постановив, что Федеральный суд Швейцарии нарушил его право на свободу слова. Через 3 месяца Швейцария обжаловала это решение перед Большим жюри в составе 17 человек, которое начала пересмотр дела 28-го января 2015 года.