Швейцария считает, что еще рано делать выводы в связи с решением ЕСПЧ

Федеральный департамент юстиции и полиции Швейцарии выступил с заявлением в связи с решением Европейского суда по правам человека от 15 октября 2015 года по делу «Перинчек против Швейцарии».

Как сообщает Арменпресс, в заявлении департамента, в частности говорится: «Еще очень рано говорить о правовых последствиях этого результата [судебного процесса]».

Федеральный департамент юстиции и полиции Швейцарии считает, что только глубокое изучение решения суда позволит дать ответ на вопрос, нужно ли делать изменения в применении закона на практике или в законодательстве.

Напомним, что 15 октября 2015 года Европейский суд огласил принятое решение по делу «Перинчек против Швейцарии». Армения в этом деле фигурировала как третье лицо. Участвуя в деле в качестве третьего лица, Армения требовала, чтобы из решения были исключены те формулировки, которые ставят под сомнение факт Геноцида армян.

9 марта 2007 года полицейский суд Лозанны  привлек турецкого националиста Догу Перинчека как к уголовной, так и финансовой ответственности за отрицание факта Геноцида армян. Апелляционный суд Швейцарии утвердил этот приговор, решив, что Перинчек нарушил 216-ую статью Уголовного кодекса страны.  Национальный совет Швейцарии (парламент) еще в 2003 году признал Геноцид армян. 

 В дальнейшем Перинчек обратился в Высшую судебную инстанцию Швейцарии - в Федеральный суд, который подтвердил и оставил в силе этот приговор. В 2008 году Перинчек был осужден на 3 месяца лишении свободы, затем суд заменил этот приговор  административным штрафом. 

А в июне 2008 году Перинчек опротестовал приговор в Европейском суде по правам человека, сославшись на свободу слова, нарушенную, по его мнению, швейцарским судом.

 17 декабря 2013 года Европейский суд удовлетворил иск Перинчека, объяснив свое решение тем,  что швейцарский суд нарушил 10-ю и 7-ю статьи Европейской конвенции о свободе слова.

 11 марта Федеральный офис юстиции Швейцарии выступил с официальным сообщением, заявив о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием к Верховной палате пересмотреть дело Догу Перинчека. 17 декабря 2013 года пятеро из семи судей ЕСПЧ приняли решение в пользу Перинчека, постановив, что Федеральный суд Швейцарии нарушил его право на свободу слова. Через 3 месяца Швейцария обжаловала это решение перед Большим жюри в составе 17 человек, которое начала пересмотр дела 28-го января 2015 года.